白宫公布国家优先发展和出口"美国制造"人工智能计划,但因安全权衡问题遭到批评。
白宫于周三公布了人工智能行动计划,旨在通过加快基础设施部署和技术出口来巩固美国在人工智能领域的主导地位。该计划是在OpenAI、甲骨文和软银领导的价值5000亿美元的Stargate项目倡议之后提出的,但遭到民权组织和政策专家的反对,他们认为这一战略为追求经济实力而牺牲了安全因素。
白宫科学技术政策办公室主任迈克尔·克拉蒂奥斯强调,该计划是联邦政府加速创新能力、建设先进基础设施和全球引领的整体努力。他确认政府正以紧迫的精神行动,以确保美国工人和家庭在人工智能时代蓬勃发展。
该计划包括四个主要支柱。首先是出口美国人工智能,商务部和外交部与私营部门合作,为盟国提供安全的"全栈"人工智能系统,包括硬件、软件和标准。其次是通过加快数据中心和芯片工厂的许可流程,同时启动高需求劳动力培训项目来加速基础设施部署。第三是减少监管,消除阻碍人工智能发展的联邦规定。最后是通过要求联邦合同不得带有政府强加的意识形态偏见来确保人工智能言论自由。
关于人工智能政治化的争议
卡托研究所技术政策研究专家马修·米特尔斯特特将这一计划称为"混乱的政策包"。他对比拜登时期的行政令,欢迎快速创新,但警告存在政治滥用风险。米特尔斯特特认为,将联邦合同与符合政府导向的模型挂钩可能会政治化整个人工智能领域,使开发者开始按照取悦政府的方向构建。
他警告,如果美国的人工智能模型开始反映政治议程,国际用户可能会将其视为美国影响力工具,而非中立技术。米特尔斯特特强调,任何想在国外使用美国人工智能模型的人都会认为它们受到美国政府影响,就像世界看待中国模型是北京政权的工具一样。
该计划还威胁要停止向被视为"造成障碍"的州提供联邦人工智能资金,批评者认为这将抑制地方创新并引发新的宪法争议。米特尔斯特特对这一威胁的执行能力表示怀疑,特别是对于像加州这样拥有大型科技产业的州,因为大部分资金都流向国家实验室等联邦实体。
民主与技术中心隐私与数据项目联合主任埃里克·努尔认为,人工智能计划可能会削弱有效监管人工智能的努力。他指出,完全消除人工智能中的意识形态偏见是非常困难的,而且监管执行将极其复杂。努尔警告,在一个具有党派性的政府手中,这可能导致不公平的执行,将某些观点视为偏见,而忽视其他观点。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为谈天说币原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。