早上好！我有幸参加了《Ezra Klein Show》 ，和Ezra聊了以下所有话题。请大家去看看，我们来回讨论这些话题真的很有趣。
这篇文章的音频版本将 发布在这里。
这是一份由读者支持的出版物。想要接收新文章并支持我的工作，请考虑成为付费订阅者。
UFC在白宫
上周我飞往纽约，飞机上坐在我旁边的一位女士人非常好。她整个六个小时的航程都在刷TikTok。看着她这样子挺奇怪的——我当时正在看《训练日》 ，偶尔会瞥一眼，发现她正在无休止地刷各种“跟我一起准备”的视频，每3分钟就更新一个，从一个筛选出来的用户跳到另一个，每个人都在争夺同一项稀缺资源：她的注意力。与其说她是在消费内容，不如说她是被内容所消费。
现在一切都感觉如此？我们生活在这种不断滚动的循环中，试图在一个被算法所限制的世界里理解我们周围的世界，而算法不关心真相、连贯性或后果，只关心参与。
从逻辑上讲，这也成为了我们的治理方式。
特朗普政府充分利用了这种算法大脑。我们已经进入了经济的纯粹榨取阶段，产品纯粹是为了消费而非目的而生产。我并非以此为道德论据，这纯粹是一种激励机制，但确实令人费解。
看看下面的照片。这是美国国土安全部的一个粉丝账号，他们在推特上发布了关于2026年白宫 x UFC 格斗之夜的推文。这张照片完美地展现了当下的景象。这是世界上最宏伟的建筑，自由的象征，在不祥的风暴中灯火通明，旗帜低垂，人群聚集在一个印有 UFC 标志的八角形场地周围——这就像一个令人毛骨悚然的人工智能狂热梦境，但它却真实存在。
这完美地体现了美国如今的实力：世界最强大的内容创造者。罗兰·巴特、马歇尔·麦克卢汉和居伊·德波都会对此感到震惊。这幅图景涵盖了一切——媒介即信息，社会由与图像的社会关系定义，数字世界与现实世界日益脱节，难以分辨何为真实，何为虚幻。
这个形象是关于开采与创造的，它代表了我们想要成为什么样的经济的一个根本选择。
第一幕：表演
美国已成为一个采掘型经济体。
我们通过美元主导地位、军事优势和技术领导地位从现有地位中获取价值，现在却选择摧毁最初建立这一地位的基础。
我们通过奇观吸引注意力，却没有建立使奇观有意义的信任。
我们从自己的机构中榨取财富，却没有补充创造这些财富的能力。
UFC 的形象很好地体现了这一点——它将美国机构的象征力量转化为娱乐价值，而没有考虑这种转化在可信度或连贯性方面给我们带来的损失。
与此同时，中国已成为一个创造型经济体1 。
他们正在建设发电能力、培训工程师、制定跨越数十年的产业政策。
他们正在创建一个“ 电气化国家”，其经济由决定21世纪竞争优势的技术驱动。
特朗普总统昨天发出的关税信函也实现了同样的提取机制——告诉其他国家关税“可能会根据我们的关系进行上调或下调修改”，这不是一个好的做生意方式2 。
我一直在思考埃兹拉在我们谈话中说过的一句话——特朗普如此彻底地体现了注意力经济，以至于他已经变得和注意力经济难以区分了。股市并没有把关税信当回事——因为，没错，叙事是资本，注意力是基础设施，但所有这些都受到现实世界的限制。
最终，注意力游戏不再奏效。我们接下来该怎么办？
在本系列的第 1 部分“特朗普、马姆达尼和 Cluely”中，我描绘了注意力如何成为基础设施、叙事如何成为资本、以及猜测如何成为它们之间的操作系统。
在第 2 部分中，我们希望回答更多问题并提供更多解决方案。
当整个文明都致力于开采而不是创造时会发生什么？
当您的资源分配系统奖励病毒式传播而非生产能力时，会产生哪些实质性后果？
中国正在建设21世纪经济主导地位所需的基础设施。我们把一切都金融化，而他们却把一切都电气化。我们努力吸引注意力，而他们则在努力提升产能。我们必须弄清楚如何引导注意力经济的活力转向创造而非榨取。
那么...怎么办？
第二幕：美元、能源和信任
大美人比尔
在此过程中，美国意识到，利用经济实力所能做的最复杂的事情就是将其金融化，并创建日益复杂的机制，从现有体系中提取价值，而不是建立新的体系。
我们利用了美国赖以建立的令人难以置信的财富创造能力和使我们在全球占据主导地位的工业逻辑，并将其变成了一台机器，将财富从未来重新分配到现在，从年轻人到老年人，大部分都流向了已经富裕的人。
这就是榨取的执政哲学。就拿刚刚通过的《美丽法案》来说吧。我们增加了4.1万亿美元的国债（实际可能达到5.5万亿美元）来支持减税。我们通过削减数十亿美元的SNAP（补充营养援助计划）、剥夺数百万美国人的医疗保健以及大幅削减国家科学基金会的预算来为其（或至少是其中的一部分）提供资金。
BBB 明确指出，更多的资金将用于开采，而不是创造。我们不会用减税来打败中国！我们建立的不是创造新财富的体系，而是将现有财富重新分配给那些已经掌握最大政治权力的人的体系。
这在经济上完全不合逻辑，但在政治上却非常精彩，它揭示了我们资源分配体系实际运作方式的一切。投出决定性一票的参议员丽莎·穆尔科斯基完美地诠释了这种做法，她说：
我喜欢这项法案吗？不喜欢。但我尽力维护阿拉斯加的利益。但我知道，在美国很多地方，有些美国人不会因为这项法案而受益。
这就是采掘型经济的难题。每个人都在保护自己拥有的东西，而不是激励自己能够创造的东西。
美元
我们还正在从美国在全球金融体系中的地位中榨取价值，却没有重建最初奠定这一地位的基础。Karthik 的文章《货币化主导地位》非常值得一读，它探讨了特朗普政府与美元之间的复杂关系。
他撰写了关于《天才法案》（GENIUS Act）通过的稳定币立法的文章。这是对“提取”的精简版本。根据财政部长斯科特·贝森特的说法，稳定币将创造对美国国债的巨大新需求，未来几年可能达到3.7万亿美元，这可不是一笔小数目！当然！
外国资本将购买这些数字美元
稳定币发行者将获得收益
财政部又获得了新的资金来源！
稳定币利用现有体系3 ，而不是在此基础上构建。美元对美国来说非常有价值。问题在于，特朗普政府不知道自己想从美元中得到什么。它既希望美元疲软以促进再工业化，又希望美元强势以防范关税带来的通胀影响。正如 Karthik 所解释的那样，美元的价值取决于
财政政策和货币政策的相互作用
中央银行的政治
对美国资产回报率的预期。
因此，当你采用这个等式时：
通过 BBB 消除赤字的财政政策
由于关税而冻结的货币政策我们无法得到答案
特朗普政府积极威胁杰罗姆·鲍威尔
美元疲软。债券收益率上升，因为每个人都在说“嗯，你好？”。这两种情况都预示着信心危机。
如果对美元的信任开始减弱，并且如果其他国家开始相信美元受到现实电视反馈回路的支配，那么整个系统就会开始转变。
这也会削弱美元。美元贬值会推高生活成本，削弱地缘政治影响力，削弱社会保障，同时也会让人们更难理解情况为何会突然恶化。
所以，就稳定币而言，它是一种典型的注意力投机策略，旨在创造一种新的金融工具，既能吸引用户参与，又（或许）在理论上服务于战略目标。但其底层机制本质上是榨取性的，而非生产性的。
提取只能维持一段时间。最终，你还是得重新创造。
活力
而这种创造始于能源！就在人工智能创造前所未有的电力需求（并且是整个标准普尔500指数的支柱）之际，美国却正在通过“美丽大法案”削减其利用一些最便宜、部署最快的能源发电的能力。正如托马斯·弗里德曼所写：
一个国家为人工智能模型产生的廉价、清洁电力的数量与其未来的经济和军事实力之间的联系从未如此密切。
该法案忽视了所有这些，反而优先考虑过去而不是未来：
逐步取消风能和太阳能清洁电力税收抵免
对电池储能信用额度增加复杂的限制
禁止对甲烷排放征税
开放联邦土地和水域用于石油和天然气钻探
命令额外拨出 400 万英亩联邦土地用于煤矿开采
这一切都是因为清洁能源被打上了“lib”（自由）的标签，或者说它不美观之类的。它完全误解了能源的来源——正如Rogé Karma在《大西洋月刊》上所写，2025年新增电网容量的93%（！）将来自风能、太阳能和电池储能。德克萨斯州是美国太阳能发电量最高的州，去年新增了10000兆瓦的电力，主要来自太阳能+电池发电，因此限电现象有所减少。
但我们非但没有在全国范围内推广这一成功，反而让其成本进一步上升。能源创新组织预测，到2035年，特朗普的法案将使批发电价上涨约50%，到2030年，消费者能源成本累计将增加160多亿美元。 约83万个可再生能源工作岗位将流失或无法创造。我们正在削弱自身的竞争优势，以注意力经济的名义玩弄部落主义的把戏。
第三幕：替代方案
中国 vs. 美国
这就是与中国进行比较的地方。尽管中国有很多缺点，但它把钱花在了自身建设上。它建设基础设施，培训工程师，为村庄通电，并奖励产能。
相比之下，正如索达所说，美国存在着无限的货币缺陷（美元），我们主要利用这种巨大的金融和全球影响力来补贴股票回购（这当然也以自己的方式创造了价值），但这种差异正是中美之间的关键分界线。两国对价值的理解和发展方式不同。
由于去工业化，美国失去了协调能力。
从那以后，世界发生了变化。我们对于应该构建什么还很模糊——也许是一台生成式人工智能垃圾机，也许是制造业的未来，我想自由市场会做出决定。
但中国已做出有意识的决定，投资于人才、知识和系统，例如其下一代高速列车 CR450，这将使该国的联系更加紧密，并鼓励更多的创新。
他们把人力资本视为基础设施，就像我们把注意力视为基础设施一样。麻省理工学院经济学家戴维·奥托就中美制造业的竞争做了一次精彩的采访。整个采访值得一听（本质上，过去的日子一去不复返），我们面临的问题极其严重。解决这个问题需要公众知识和公共资金的支持：
我们现在正与中国进行着一场完全不同的竞争，这场竞争变得重要得多。现在我们谈论的不再是大宗商品家具和筒袜，而是半导体、无人机、航空、电动汽车、航运、核聚变、量子、人工智能和机器人。在这些领域，美国仍然保持竞争力，但也面临着极大的威胁。中国在高科技、低成本、快速创新方面的制造能力令人难以置信。而特朗普政府基本上是在重蹈20年前的覆辙。你知道，这些工作岗位的流失对这些地方来说是毁灭性的，但对美国整体经济来说并没有造成毁灭性打击。如果我们失去波音、GM、苹果和英特尔——这很有可能——那将对经济造成毁灭性打击。
中国明白 一些美国政策制定者似乎已经忘记的事情：一个国家（1）以可承受的价格生产大量电力的能力，与（2）开发可能决定未来经济和军事优势的人工智能系统的能力，之间存在着从未如此清晰的联系。
正如奥托所说，特朗普政府正在打一场20年前的战争。我们正经历着巨大的地缘政治变革5 ，削减科学和能源经费， 削减学位课程，所有这些都可能削弱我们在世界上的地位，而我们却出于某种原因，认为稳定币会拯救我们6 。
正如陆峰所说：
过去500年的世界历史表明，工业强国在面对金融强国的挑战时从来没有失败过，即使金融强国同时也是全球霸主。
逆模因
我们都知道，注意力经济会侵蚀信任。它奖励那些最引人注目的言论、最离谱的行为、最引人入胜的叙述，无论它们是否与事实相符，也无论其长期后果如何。
正如埃兹拉和我所讨论的，它会造成逆向选择：最愿意遵守注意力经济规则的人往往最不适合需要耐心管理复杂系统的职位，而且反馈循环正在加速。
随着传统机构失去信誉，更多的活动转向基于注意力的平台。
随着越来越多的活动转向基于注意力的平台，激励机制变得更加扭曲。
随着激励机制变得更加扭曲，传统机构的信誉也越来越丧失。
我们输给中国不仅仅是因为他们擅长他们所做的事情。我们失败是因为我们自身的体系日益优化，以达到削弱我们竞争力的结果。你不能靠炫耀来运营工业经济！你不能用减税来与中国竞争！如果你正在摧毁那些让你拥有全球竞争力的生产能力，你就无法通过金融工程来维持全球影响力！
纳迪亚·阿斯帕鲁霍娃（Nadia Asparouhova）关于逆模因的著作有助于解释我们为何深陷这些破坏性循环。逆模因是一种影响力高、传播性低的思想。与传统模因相比，它们难以传播，因为它们复杂、违反直觉，或属于文化禁忌。
注意力经济不利于逆模因的发展。它奖励那些快速传播并立即引发参与的想法，而不是那些需要数年甚至数十年耐心开发的想法。超级模因——那些像“人工智能将毁灭我们所有人”或“气候变化将终结文明”这样的末日论式、高传播性的想法——占据了所有的认知带宽，而构建替代系统的重要工作却在暗中进行。
其结果是，政治话语被超级模因所主导，这些超级模因引发了大量的参与，但却很少产生建设性行动，而那些可能真正解决我们问题的反模因，如“如何制定有效的产业政策”或“如何设计多极化的货币体系”，仍然局限于小型专家网络。
我们被困在“无限AI TikTok垃圾机器”里——这种信息环境几乎使长期战略思考变得不可能，同时奖励那些损害我们竞争地位的博取关注的行为。我们需要更多围绕真正创意的基础设施。
第四幕：出口
出路在于承认注意力经济的激励结构与维持复杂文明的要求存在很大不一致。
重建体系，恢复利益。一个运转良好的经济和政治体系无需给予每个人相同的结果，但必须赋予他们参与其中的利益。如今，广大公众不再将政策视为因果关系。他们认为政策只是一场表演，一场品牌推广，一系列为他人做出的决定。正因如此，堪萨斯州的农民才会投票支持一位破坏其粮食出口计划的领导人。正因如此，年轻人才会自诩为社会主义者——还有什么其他选择呢？正如彼得·泰尔曾经指出的那样：与资本主义没有利益的人会理性地反对它。我们现在看到的正是这一过程的上演。重建利益并不意味着让每个人都持有标准普尔500指数或其他什么股票。这意味着要让他们明白，努力会带来改变，政策本身就是因果关系。
在接受埃兹拉采访时，我试图表达的一点是（他好心地要求我进行后续采访，以便我能够更清楚地表达这一点），那就是现在有两个世界：数字世界和现实世界。洪水刚刚席卷德克萨斯州，海岸警卫队救援队员斯科特·拉斯金从汹涌的海水中救出了165人。
正如皮奇·基南 (Peachy Keenan)所说，斯科特所做的工作有几个要求 - 你必须 (1) 足够爱你的国家，愿意为它冒生命危险；(2) 足够爱你的同胞，愿意为他们冒生命危险。
这与注意力经济无关，而关乎人之为人的意义。它以最纯粹的形式被创造出来——通过能力和服务创造安全感、信任和意义。正如CS Lewis所说：
既然孩子们很可能会遇到残酷的敌人，至少让他们听说过勇敢的骑士和英雄的勇气
我们现在资助的许多项目正在彻底摧毁我们。
我们需要对创造进行战略投资，而非仅仅关注榨取，同时也要承认注意力经济是其中的一部分。但这不必成为资源配置的主导逻辑，也不必如此榨取。
每天，人们都在做出另一种创造的选择。他们安装太阳能电池板，救助洪水灾民，传授技能，建设维持文明运转的基础设施。他们选择艰苦的创造，而不是轻松的开采。我们拥有一切，只是需要重新调整我们的能力和优先事项。
感谢阅读！我会在接下来的几期简报中继续探讨这些想法。
这是一份由读者支持的出版物。想要接收新文章并支持我的工作，请考虑成为付费订阅者。
中国显然有自己的一系列问题，但他们正在大力投资未来技术
还有一点需要指出的是，所有这些信件都完全相同，只是有一些非常有趣的大写锁定选择，这可能反映了“白宫的人员配备问题”。
这一策略也存在国内风险。如果稳定币发行者持有长期美国国债，而危机引发大规模赎回，我们可能会看到美国国债被抛售，从而造成市场不稳定。
中国也面临逆风，而且与美国惊人地相似。年轻人并不快乐。我们可能永远都需要回答一个重要问题，而且这个问题的影响也越来越大：当努力不再带来回报时，会发生什么？在中国，人们称之为“躺平”。当加班不再能带来向上的流动性时，为什么还要努力奋斗呢？在美国，选择退出的人拥有更多选择，因此在绩效政治、关注职业、审美反叛和数字逃避现实等诸多方面，生活也更加混乱。但情感逻辑是一样的。
在金融化的社会中，更多的金融化才是答案，对吗？
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。