美国国会于 5/22 通过《大而美》财政法案，在延长减税的同时，加大国防预算并缩减社福支出，也引爆外界对财政赤字升温的疑虑。对此，知名交易所 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 于 6/4 发声警告，假设国会持续无视 37 兆美元的债务问题，比特币 (Bitcoin) 恐将趁势崛起，取代美元 (USD) 成为全球主要储备货币。与此同时，美国新罕布夏、亚利桑那等各州也开始将比特币纳入战略储备以自保，呼应民间对美元失信的疑虑。
Table of Contents
Toggle重点摘要
- Coinbase 执行长 Armstrong 警告，美国如果解决不了债务问题，比特币将取代美元储备货币地位。
- 专家表示，赤字与印钞持续增加将推升去美元化，美国各州开始囤比特币自保。
- 诺贝尔经济学奖得主警告《大而美法案》恐扩大贫富差距，而马斯克 (Elon Musk) 称该法案「令人作呕」。
Armstrong ：我爱比特币，更怕美国崩溃
美国总统川普 (Donald Trump) 力推的《大而美法案》通过后，知名交易所 Coinbase 执行长 Brian Armstrong 于 6/4 在推特 (X) 发文警告：
「我热爱比特币，但我也认为强大的美国对全世界同样重要，请尽快把财政搞好！」
他担心美国如果无法解决目前高达 37 兆美元的国债问题，比特币 (BTC) 可能会趁势崛起，取代美元成为新的全球主要储备货币。
诺贝尔经济学家极力反对《大而美》，马斯克也痛批「恶心」
这份由川普大力支持的《大而美法案》，内容包括：
延长税务减免
加大国防预算
削减健保补助、粮食券与清洁能源补助
对此，有 6 位诺贝尔经济学奖得主于 6/2 发函表示：
「该法案会进一步扩大贫富差距，导致公共债务再增加 3 兆美元以上，若法案条款永久化，后果更严重。」
曾为政府效率部 DOGE 的负责人马斯克 (Elon Musk) 也于 6/4 在推特 (X) 怒喷《大而美》：「令人作呕。」
他强调，这法案根本是乱花纳税人的钱，毫无财政纪律可言。
(马斯克痛骂川普《大而美》减税法案恶心，共和党内部反对声音不断)
美国各州储备比特币来避险，应对印钞政策
新罕布夏州众议员 Keith Ammon 表示，地方政府早就对联邦政府的印钞政策感到不安。他表示：
「我们不是在比较哪个地方政府谁囤的比特币多，而是跟联邦政府比谁更早避险。」
他强调，美国政府为了应付债务，只能继续印钞，这会影响美元在全球储备地位，而地方政府拥有比特币是一种避险策略。
美债加深去美元化，比特币或成全球主要储备货币
总结来看，假设美国政府持续印钞，国会又没办法统合两党意见来改革预算制度，将会加深去美元化。从企业到地方政府，学者到科技巨头，有越来越多声音指向比特币 (Bitcoin) 或许是下一个「全球共识」也说不定。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
自从 AI 概念出现后，就一直有 AI 将取代人类，毁灭世界相关言论出现。对此，AI 加密沙皇 David Sacks 于 6/2 在知名科技频道 《All-In Podcast》上，直指这场「AI 末日论」根本是有效利他主义 (Effective Altruism, EA) 在背后操作的叙事。
他进一步表示，在背后带风向的其实是拜登政府前幕僚、AI 新创公司 Anthropic 与 EA 资金网的核心人物共同串谋，以恐惧行销来换取全球 AI 话语权。同时 Sacks 也点出一个盲点：「美国现在到底是怕 AI 造反，还是怕中国变成全球 AI 老大？别还没开打就认输。」
Table of Contents
Toggle重点摘要
脸书创办人 Dustin Moskovitz 砸钱支持一大票 AI 研究机构，炒作「AI 末日论」。
拜登政府前 AI 幕僚转跳 AI 新创公司 Anthropic，政商勾结。
Sacks 警告美国别只怕 AI 失控，更要担心中国抢下全球 AI 主导权。
「AI 危机产业链」根本是演出？背后金主一个人
Sacks 开场就嘲讽「AI 末日论」充斥在所有社群媒体上，但其实都是一群有效利他主义 (Effective Altruism, EA) 的信徒在自导自演。
他指出，脸书共同创办人 Dustin Moskovitz 透过自家基金会 Open Philanthropy，砸了 1.6 亿美元来支持一大票支持 EA 的 AI 研究机构，还拍影片在网路上散播恐惧。
而负责分配这笔资金的核心人物 Holden Karnofsky，不仅是 EA 核心成员，更与 Anthropic 创办人 Dario Amodei 的姊姊结婚。资金、人脉、意识形态全都连在一起。
前拜登幕僚跳槽 Anthropic，AI 政策谁在写早就决定好
Sacks 还点出，几位前拜登政府 AI 幕僚，川普胜选后就几乎都跳去 Anthropic。像是：
Tarun Chhabra：前拜登政府 AI 政策的高阶律师。
Elizabeth Kelly：拜登政府 AI 安全机构创办人。
Sacks 对此表示：「很明显，现在 EA、拜登政府、Anthropic 都连在一起。」
全球 AI 治理不是中立，是为了全球 GPU 控制权
Sacks 引用全球运算治理 (Global Compute Governance) 这个词，来批评这种由少数人来主导的 AI 权力斗争，目标是决定：
谁能用 GPU：限制算力资源，透过许可制来控制 AI 发展权。
谁能写 AI 模型：所谓的 AI 安全审查，其实是参杂意识形态的审查制度。
谁能出口技术：拜登政府用行政命令来限制晶片出口，还想透过国际协议把整个 AI 生态都纳入自家规则。
别只怕 AI 毁灭世界，真正风险是中国主导全球 AI
Sacks 不否认「AI 末日论」是一种可能，但他认为这不该是唯一该被关注的风险。
他表示，中国 AI 主导全球秩序的风险更真实、更急迫，但这些推动全球 AI 治理的人却只字未提，只喊话要限制美国本土创新。他表示，美国设限自己，最后只会输给没在理你规则的中国。
政府利用意识形态控制 AI，才是真正失控
Sacks 最后警告，AI 真正可能导致「反乌托邦」的风险，是政府与意识形态联手控制 AI。
他提到过去 Google 出现的「黑乔治华盛顿」图片事件，以及拜登行政命令强推「多元、平权、包容」 (DEI) 引进 AI 模型的做法，都是政府试图掌控 AI 叙事权的证据。他表示：
「这不是理论，是发生过的事。AI 没杀人，但它被利用在帮忙说谎、改写历史。」
(GPT 变得有点诡异？三大事件揭露 AI 的潜在失控风险)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
在 Solana 生态掀起发币狂潮的迷因币发射平台，Pump.fun 如今或将发币。知情人士透露，该团队正计划以高达 40 亿美元估值进行 10 亿美元的代币销售，引发多位业内人士的不同评价与质疑。
Table of Contents
TogglePump.fun 启动 10 亿美元代币销售，FDV 上看 40 亿美元
根据 Blockworks 引述两位消息人士，Pump.fun 计划在近期推出自家代币，总募资金额上看 10 亿美元，将分别开放给公开与私募投资者参与。三位相关人士进一步指出，这轮发售将给予 Pump.fun 高达 40 亿美元的完全稀释估值 (FDV)。
官方并未对此作出回应，发行时间也尚未定案，但部分声音指出，最快将在两周内推出。如果这个从几个月前就有的传闻属实，那么 Pump.fun 将成为最新一间加密独角兽，并进一步强化其在迷因币发行市场的主导地位。
(Pump.fun 遭爆将发币？团队辟谣但暗示：将适当回馈用户、好事多磨)
链上最大竞技场：Pump.fun 的崛起与转型
Pump.fun 自去年推出以来，因提供即时、高效且零审查的发币功能，迅速吸引大量加密用户进场。Dune 数据显示，截至目前，平台已累计产出超过 1,100 万个代币，总市值约 45 亿美元，并创下 7.3 亿美元收入的惊人成绩。
近几个月来，Pump.fun 除了上线自家 AMM PumpSwap，结束与 Raydium 的合作关系，也推出了行动版 App，并重新开放直播功能，持续强化生态与用户黏著度。
Pump.fun 发币会是财富重分配的实验吗？
链上观察员 @MiyaHedge 提出一项惊人计算：「Pump.fun 最早的种子轮估值仅 1,200 万美元，若以目前估值计算，初期投资人帐面报酬已高达 322 倍，甚至可能在代币上线 (TGE) 时达到千倍报酬」：
虽然 Solana 用户都因 Pump.fun 而破产，但如果我是团队，还是会这样做。因为要与 Twitch 或 Kick 等平台竞争，他们需要这笔 10 亿美元的筹码。
他认为，若团队能将代币大量空投给用户，让沉迷赌博的资金回流平台，或许能形成「链上刺激方案 (onchain stimmy)」，虽然他个人偏向认为这样的流动性最终仍然会流出市场，但依旧视这次发币为「正向事件」，是一次从富人向散户的财富转移实验。
研究员批：根本是团队与投资人的逃生艇
与 Miya 相反，DeFi 研究员 @defi mochi 则直接批评 Pump.fun 发币是为了「让投资人与团队套现退场」：
即使比特币创下新高，Pump.fun 的营收却比 2 月高峰下滑了超过 86%，这代表他们很清楚平台在竞争加剧的情况下正走向边缘化。
在他眼中，这次代币发行并非生态成长的象征，而是 Pump.fun 对其黄金时代已结束的清楚认知。
(价值榨取、重创散户？Pump.fun 才是山寨季没来的罪魁祸首？)
Pump.fun 正在吞噬 Solana 生态，毫无回馈
知名交易员 @imperooterxbt 则对 Pump.fun 的影响提出更激烈批评：
Pump.fun 团队将用户手续费全数入袋，与 Raydium 分道扬镳，甚至推出自己的 AMM 抹煞了 Raydium 帮助他们成长的贡献。
他强调，Pump.fun 虽然带动交易热度，却也正在吸干 Solana 的其他应用与协议的资源，而没有回馈生态，他直言：「Pump.fun 只把我们当作提款机，而非用户。」
他支持另一竞争对手 Launchcoin 与 Believe app，认为这些平台愿意与 Solana 生态合作，在利润分配上更友善。
(从 Believe 爆红看网路资本市场的机会与风险： ICM 能引领下一波牛市吗？)
展望未来：发币是转型、重启，还是退出前的最后一舞？
Pump.fun 的成功证明了「发币即价值」的可行性，但背后的恶名昭彰也让其最终在加入发币行列时，面临了整体信任结构的动摇甚至是瓦解。
这次估值 40 亿美元的发币，是一次资本杠杆的成功操作，还是一场迷因泡沫的高点？答案还仍待揭晓。不过 Pump.fun 此举，也确实掀起加密社群对「公平、回馈与信任」的争辩与反思。
(Pump.fun 创作者收益分润计划引「助长诈骗」争议：论价值回归社群的重要性)
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。