FTX 宣布，已于2025 年 5 月 30日向债权人进行价值 50 亿美元的第二轮分配，符合条件的用户应会收到来自交易所的 email 通知，并可在 BitGo或 Kraken 收到资金。收到资金后该如何提领？有哪些需特别留意的事项呢？
Table of Contents
Toggle哪些客户能进行第二次分配？
第二次分配中，依照方案规定的优先分配顺序为：
- 允许的 5A 类客户 (在申请日索赔价值超过 5 万美元的 FTX.com 客户) 权益索赔将获得 72% 的分配
- 允许的 5B 类客户 (在申请日索赔价值超过 5 万美元的 FTX.US 客户) 权益索赔将获得 54% 的分配
- 允许的第 6A 类一般无担保债权 (供应商、诉讼/诈欺索赔等) 和第 6B 类数位资产贷款债权 (BlockFi 未担保索赔的剩余部分) 将分别获得 61% 的分配
- 允许的第 7 类便利索赔 (在申请日索赔价值低于 5 万美元) 将获得 120% 的分配
此次分配约 50 亿美元的资金。已完成 KYC 验证、税务表格和选择并注册分销服务提供商的用户，应会收到来自 BitGo或 Kraken 的通知，提醒您已收到来自 FTX 的资金。
链上提领还是美元转帐？
要将资金转出有两种方式，一是将美元转换成 USDT，再透过链上提领；另一种则是直接将美元用 SWIFT 国际汇款回台湾，以下是两种要承担的费用。
链上提领
将美元转换成 USDT，先被收兑换手续费，视交易所不同，大约是 10 个基点或是 0.001%~0.2% 的手续费。
USDT 再透过链上转出，收取一次性的链上费用。
美元转帐
若没有在美国开设银行帐户，需透过 SWIFT 将美元从海外汇回台湾的银行，除加密交易所会先收取一笔定额的提款手续费 (单笔 14~30 美元)，还会被中转行及收款银行再收取一次性的费用，用户可先行询问自身银行的费用再行决定用哪种方式汇回。
周末银行没上班，仍出现无法提领的状况？
笔者实际使用 BitGo 将美元转换成 USDT，但欲将 USDT 提出时，却出现以下讯息，表示在周末银行没上班的情况下，帐上的 USDT 仍旧无法实际转出做使用？
资金汇回台湾可能需申报海外所得
此外，资金汇回台湾可能会被列入海外所得收入，台湾今年虽已调高海外所得免税额至 750 万，但年度总额超过 100 万就需申报海外所得，用户在明年报税前可能需准备相关资料避免遭国税局查税。
留意网路钓鱼
FTX 并提醒用户留意可能看起来像来自 FTX 的网路钓鱼电子邮件以及可能看起来像 FTX 客户入口网站（https://claims.ftx.com）的管道的诈骗网站。并再次提醒， FTX 永远不会要求您连接您的钱包。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
随著加密领域竞争日益激烈，专业风险管理师 Santisa 指出，除了比特币以外的整个加密市场正在沦为 PvP 战场：「不断在同一批人之间转移、缴交手续费，最终沦为交易所与内线人员的提款机。」相较之下，市场中性策略或许是少数仍能稳定产生 alpha 的领域。
Table of Contents
Toggle战场现实：加密市场 PvP 模式的残酷真相
Santisa 毫不留情地说道：「币圈早已没有新钱流入，只剩资金在旧玩家间轮转。」
人们不断在每一笔交易中支付手续费，同时还要被那些成本几乎为零的内部人士或老鼠仓稀释。原本可能是五五波的获利机率，在支付费用后变成 49：51。每一次轮动，赔钱的机率就更高一些。
(新时代赌徒概论：PVP 世代的崛起，如何理解、适应与迎接挑战？)
他强调，币安能支付 40 亿美元罚款、ByBit 能即时填补 15 亿美元缺口，也已经充分说明了这场由参与市场的用户所买单、「资金榨取」的游戏规模有多庞大：
币圈最终「成功」的人，往往是那些懂得及时抽身的人；而其他长期留在场内的人们，终将失去一切。
(价值榨取、重创散户？Pump.fun才是山寨季没来的罪魁祸首？)
「市场中性策略」为何能逆势生存？
因此，与其进入战场厮杀，Santisa 选择扮演提供资金与杠杆的角色。他强调，「市场中性策略 (market neutral)」能让理性投资者将资本借给那些愿意为「成功机会」支付过高成本的投机者，自己则几乎不需要付出任何费用。
这种模式的核心优势，在于资本结构的主客之分：
拥有资本的人 (Maker) 本身就站在有利位置，而必须预测价格方向或押注迷因币来博取报酬的人 (Taker)，则处于相对劣势。
这不仅是一种财务上的理性选择，更是一种心理健康的生活方式：「远离情绪化的价格波动与市场喧嚣，转而专注于低波动、高稳定的收益来源。」
8 年经验谈低调致富：年化 15% 香不香？
尽管年化 15% 听起来不如那些「百倍币」吸睛，但 Santisa 提醒，这是在几乎没有回撤的极低风险下达成的数据。他以实际数字为例：
若从 8 年前投入 100 万美元，今天资产已增至约 305 万美元，以当前的美元购买力换算仍有 241 万，实现 141% 的实质报酬。
但他也坦言，这一切背后的代价，是长年投入的时间与基础设施支出，像是每月约 200 美元的设备与分析工具成本、以及每周十几个小时的策略评估与调整等。
风险与反思：市场中性不是免死金牌
即便 Santisa 对市场中性策略持高度评价，回复者 @shant1deva 却提出一个重要反思：
当高报酬的市场中性农场逐渐消失、加密高波动获利机会也同步萎缩，投资人可能最终仅能获得与「垃圾债券」差不多的收益，但却承担更高的风险。
他建议更为弹性的杠铃 (Barbell) 策略：「一方面配置保守的市场中性仓位，另一部分则小额参与高风险投机，以捕捉爆击收益，平衡整体风险与报酬。」
Alpha 不会永远在，但纪律与理性可以
Santisa 最后指出，即便他不认为这种 alpha 能永远存在，但加密市场总在意料之外的地方出现机会：
当所有人还在追逐百倍币时，那些选择在底部提供流动性、掌握风控与杠杆边界的理性玩家，反而能稳稳赚到 15% 年化的「无声财富」。
加密市场终究也是投资市场的一种，与其加入一场你争我夺、风险不平衡的致富游戏，不如领取坚持纪律与冷静的长期奖励。也许真正的 alpha，是在别人疯狂时仍能保有理智的能力。
风险提示
加密货币投资具有高度风险，其价格可能波动剧烈，您可能损失全部本金。请谨慎评估风险。
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。