Sui区块链正在受到严密监控，此前去中心化金融平台Cetus协议提出了一项有争议的提案，以收回1.62亿美元被冻结的资产。
这一决定是在2024年5月21日发生的事件之后做出的，当时Cetus遭遇黑客攻击，损失超过2.23亿美元。为应对这一情况，三分之一以上的Sui验证者通过拒绝处理与攻击者相关的两个钱包的交易，冻结了部分被盗资产。
Sui对Cetus计划的支持引发去中心化问题
Cetus提议向黑客支付600万美元奖金以收回剩余资金。然而，这一提议遭到社群成员强烈批评，认为奖金金额过低。
与此同时，Cetus正在推动协议升级以返还被冻结的资金。该提案旨在在不改变区块链历史或撤销交易的情况下实现这一目标。
尽管这种方法被视为一种妥协，但它引发了关于Sui去中心化完整性的争论。
与此同时，Sui基金会同意支持链上投票，但声明将保持中立态度并不直接参与。
"今天早上，Cetus呼吁进行社群投票，以升级协议以返还被冻结的资金，且不会撤销区块链历史或交易。这是一个特殊的要求，以应对特殊需求——Cetus客户的资金正面临风险。经过考虑，我们支持他们的链上投票呼吁，"Sui表示。
基金会还表示，Cetus必须使用所有可用的财务资源来补偿受影响的用户，直到全部损失得到弥补。
批评者警告称，冻结智能合约可能会引发问题，即使不撤销区块链。他们认为审查交易也可能削弱区块链的不可变性原则。
Sui的奖金提议引发愤怒
与此同时，Sui基金会提出的500万美元奖金引发了更多争议。这笔奖金针对任何能提供有助于确定黑客身份的信息。
链上调查员ZachXBT称这笔奖金"模糊"且无用。他认为，这类提议只在成功时支付，无法弥补调查员之前投入的大量时间和精力。
区块链安全公司慢雾的联合创始人余弦也批评了这一提议。他警告称，除非黑客自愿归还资金或受到压力，否则调查员通常会陷入漫长的追踪，希望渺茫。
"投资于情报网络服务的成本非常不确定，例如威胁情报合作、资源协调、与被盗用户沟通、与执法机构沟通、调查和收集证据、固定证据、推动谈判、分析报告等。如果没有初始成本或足够深入的合作资源，很难继续推进，"余弦补充道。
SUI
文章声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为谈天说币原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。