Vitalik Buterin 于 2025 年 5 月 19 日提出新扩容方向,应对 Layer 1 扩容挑战,即全节点运行日趋困难。此提案主旨是平衡交易容量提升与个人节点易用性,强化用户隐私及抗审查能力。
以太坊L1扩容的困境与节点中心化风险
L1 透过提高 gas limit 扩容,使全节点硬体、储存及网路速度需求剧增,提高参与门槛,威胁网路去中心化。用户更依赖中心化 RPC 服务商,影响数据自主。现有隐私方案如 ZK-EVM、PIR 仍有成本及元数据泄漏限制。降低个人节点门槛对维护去中心化至关重要。
迈向轻量化节点
Vitalik 提出短期关键为推动 EIP-4444,节点仅保留约 36 天近期数据,大幅降低硬碟需求,并建立分布式历史数据存储方案。调整 gas 定价以提高储存成本、降低执行成本,也鼓励高效数据使用。中期目标为实现无状态验证,进一步简化 RPC 节点运营。
革新概念:部分无状态节点 (Partial Stateless Nodes)
Vitalik 更提出「部分无状态节点」,应对未来 L1 gas limit 大幅提升的场景。核心是节点无需储存完整状态 Merkle 分支,仅依用户配置储存状态子集。节点仍可验证全链有效性 (借由无状态验证或 ZK-EVM),维护部分最新状态,直接回应本地 RPC 请求,提供无需信任的私密数据存取。超出范围请求可失败或回溯。
用户可灵活配置储存的状态子集,如排除垃圾合约、包含 EOA/SCW 及常用代币状态等,甚至透过链上合约管理,仅保存原始值。具体设计如 Validity-Only Partial Statelessness (VOPS) 仅需约 8.4 GB 最小状态数据,能降低硬体门槛并增强可扩容性。
对以太坊深远影响?
Vitalik 所提的「部分无状态节点」有望大幅降低营运门槛,使更多人能运行节点,强化去中心化,提升用户隐私与抗审查性(数据本地获取,免于监控过滤)。
这也将优化 L2 与 dApp 发展环境,相关 Pectra 硬分叉等升级亦在推进。长远来看,Account Abstraction VOPS (AA-VOPS) 及 EVM 可能被 RISC-V 取代的讨论,都是以太坊兼顾去中心化与扩容性的路线图。
延伸阅读:技术》什么是 Vitalik 推崇的 RISC-V?CKB-VM 为什么选择 RISC-V?
Vitalik 提出包含 EIP-4444、无状态验证及「部分无状态节点」,为以太坊平衡扩容性与去中心化,可看得出来他在宣布「让以太坊回到密码庞克精神」之后,推动让更多用户降低成本运行个人节点,并可以安全私密地参与网路。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为谈天说币原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。