根据Pine Analytics的一份新报告,Pump.fun上的代币发行者系统性地为狙击钱包提供资金,以购买自己的meme代币。这影响了平台上超过15,000个代币的发行。
这些狙击钱包主要在美国交易时段运作,执行标准化的盈利策略。不相关的机器人活动掩盖了它们的行为,使得隔离这些钱包极其困难,而且它们可以轻易适应新的对策。
狙击者在Pump.fun的Meme代币上肆意活动
尽管存在持续的争议和其他批评,Pump.fun仍然是Solana上最受欢迎的meme代币发射平台之一。
然而,Pine Analytics的新报告揭示了一个新的争议,发现平台上存在系统性的市场操纵。这些狙击行为包括Pump.fun上所有发行活动的1.75%。
"我们的分析表明,这种策略并不罕见或边缘化——仅在过去一个月内,就通过这种方法从15,000多个发行中提取了超过15,000 SOL的实现利润,涉及4,600多个狙击钱包和10,400多个发行者。这些钱包表现出异常高的成功率(87%的狙击是盈利的),干净地退出,并具有结构化的操作模式,"报告声称。
Pump.fun上的Solana meme代币发行者遵循一致的模式。他们资助一个或多个狙击钱包,并提前通知即将到来的代币发行。
这些钱包在第一个区块中购买代币,然后几乎立即清算——85%在五分钟内,90%在一两次swap事件中。

Pump.fun的meme代币开发者利用这种策略,制造代币立即有需求的假象。不知情的散户投资者通常在狙击后购买这些代币,给开发者带来不公平的优势。这构成了市场操纵,并侵蚀了对平台的信任。
Pine Analytics不得不仔细调整方法以识别真正的狙击者。显然,Pump.fun上50%的meme代币发行涉及狙击,但大部分可能是使用"撒网式"方法的机器人。
然而,通过过滤掉与开发者钱包没有直接联系的狙击者,该公司遗漏了通过代理和一次性钱包掩盖踪迹的项目。
换句话说,meme代币社区对Pump.fun上的系统性滥用没有足够的防御措施。平台可能有几种方法标记重复犯规者和可疑项目,但适应性对策可能会破坏这些方法。这个问题需要持续和主动的行动。
不幸的是,实施这样的政策可能很困难。Meme代币狙击如此系统化,Pump.fun只有以真正的承诺才能对抗它。
分析师认为,建立一种奖励透明度而非提取的链上文化是最佳的长期解决方案。这样的转变将是真正的地震,而meme代币领域可能无法承受。
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为谈天说币原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。