近来,已有少数几个知名项目基于Avalanche技术架构启动(或计划启动)专属链。
为什么选择Avalanche而不是以太坊?
答案要从Avalanche9000说起,这个去年十二月实施的网络史上最大规模升级,堪称Avalanche版的"The Merge(合并)",它彻底重构了验证者经济模型。
在ACP-77提案中,Avalanche验证节点的高额固定质押成本要求(2000枚AVAX)被低门槛的随用随付模式替代。
Blockworks Research分析师Effort Capital的评估数据显示,降低的前期成本使得启动主权Avalanche L1链颇具吸引力,成本甚至可能低于Celestia rollup方案或Cosmos应用链。

进一步节约成本。
正在创建Avalanche第一层链的团队,可以利用C链(Avalanche的流动性枢纽)已构建的基础设施。
例如,Avalanche的第一层网络通过C链可为用户提供中心化交易所入金通道的便利,而无需支付高额比例的代币作为直接集成费用。
"这就是Avalanche的核心价值主张之一,"Ava Labs首席战略官Luigi D’Onorio DeMeo 在采访中告诉我,"从进入市场的角度来看,这能为开发团队节省大量时间和数百万美元的集成成本。"
对于大多数标准的链上基础设施而言,包括预言机、RPC服务、索引器、区块浏览器、NFT市场等(这些正是C链已具备的)。若由独立L1从零开始搭建,启动成本预计可能高达1300万美元。
这一切都依赖于Avalanche的互链通信协议,正是通过该协议,Avalanche的一层网络能够便捷地在C链与其他链之间转移资产,从而充分利用前述各项功能优势。
C链与Henesys(《冒险岛》专属链)的连接如今是国际聊天系统中最活跃的双向交流路线,每天承载着成千上万条消息。

来源:L1beat.io
价值捕获机制是启动Avalanche一层网络的另一大主因。
Avalanche的第一层区块链可以通过引导自己的验证者集合、发放区块奖励(或使用原生代币作为Gas费)等方式,为项目的原生代币构建明确的价值积累渠道。
以太坊二层网络无法利用相同的机制,因此项目的代币除治理功能外,价值捕获渠道极为有限甚至完全缺失(少数例外存在)。
最后,AvaCloud的HyperSDK还支持高度的L1链定制能力,这与当下基于rollup技术栈的L2解决方案所面临的束缚形成了鲜明对比,展现出显著优势。
AVAX的价值累积
鉴于ETH和ATOM饱受价值积累问题的困扰,研究AVAX如何实现价值积累很有必要。
首先,与Solana或以太坊的部分代币销毁机制不同,Avalanche的C链所有手续费都将100%销毁。2025年其AVAX代币月度销毁价值平均约为45.3万美元。

验证节点继续质押AVAX以维护主网络运行,目前质押金额约80亿美元(3.602亿枚AVAX)。

第三,根据ACP-77提案要求,每个Avalanche L1验证节点都需每月持续支付少量 AVAX作为费用。根据验证节点数量不同,这笔费用大约在数百至数千个AVAX之间波动。Blockworks Research的分析师Boccaccio针对Gunzilla链做出了详细推算(测算报告详见链接图示)。

每当交易操作涉及C链时,都会销毁少量间接产生的ICM(链间通信)手续费。
Avalanche的发展路径
归根结底,Avalanche的商业策略令人颇为熟悉:通过削减前期投入来补贴长期增长。
以太坊也在采取同样的策略,它主动舍弃短期的执行费用收入,以期在长期发展中获取数据可用性费用。为追求长期增长,当前Celestia实际上也在免费提供数据可用性服务。
“关于Avalanche的普遍误解之一是它无意追求高速链”,DeMeo告诉我,他声称这种说法并不属实。
ACP-125和ACP-176(Octane)两大升级方案均在C链上实施了最低基础费用的下调,并引入动态费用机制以优化燃料费,这两项改进促使2025年初至今C链费用整体下降96%。

DeMeo继续说道:"作为网络今年后续实施‘异步执行(ACP-194)’计划的一部分,费用将持续降低。目前Avalanche的价值捕获尚未达到显著规模,但发展路径已然明晰。随着生态系统中66条活跃的L1链持续运作,且更多链正在接入,Avalanche完全具备打造自身网络效应的优势。"
文章声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明,否则均为谈天说币原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。