吉卜力发律师警告信「立刻停止AI模仿风格」是假的！大机率也是改图

ChatGPT 4o 刚实装图片制作增强不到48个小时，全世界的网友都因为 Sam Altman 和马斯克等人贴出吉卜力动画风格的图片而疯迷，一度让吉卜力系迷因币 $GHIBLI 瞬间暴涨。有人担心如此大量复制吉卜力风格，是否会招惹法律问题？

吉卜力警告？假的！

今天 X 平台上不断流传一份吉卜力工作室的律师声明信，要一间APP开发商 Gib 立即撤下吉卜力相关风格的相关内容与描述，而这间公司的 APP 产品，主打的就是能让用户把照片上传转换成吉卜力风格。

内容简单翻译过来就是：

我们是世界知名的动画工作室——吉卜力工作室的法律代表，该工作室制作了《神隐少女》、《龙猫》、《魔法公主》等原创动画电影。吉卜力工作室是所有相关知识产权的独家所有者，包括视觉风格、角色形象、主题元素和商标。

我们注意到贵公司开发并公开推出了一款名为「Gib」的应用程式，该应用程式被描述为「一款将所有照片转换为吉卜力风格图像的照片分享应用程式」。该产品似乎大量借用了吉卜力工作室的艺术风格、品牌标志和主题呈现，并在行销和宣传材料中以我们工作室的名义提及。

请注意，这构成了对吉卜力工作室受版权保护作品、商业外观和品牌名称的未经授权使用和盗用，并且很可能会引起消费者对背书、赞助或合作关系的混淆——而这些都不存在。

这封来源不明的律师声明信，里面还包含「移除或撤下所有提及吉卜力工作室或使用类似视觉元素的行销材料、网站和社交媒体内容」这种不停止 AI 模仿就要开告的描述，让不少网友心里担忧起来。

但事实上，这封信里署名的法律代表「樱花星野律师事务所」（Sakura & Hoshino LLP）事实上并不存在，有非常高的机率，是无聊的网友利用 AI 制作了这封律师信，来引起骚动作乐。

厉害的AI，麻烦的法律

OpenAI 4o 模型之所以能够精准地模仿吉卜力工作室的风格，归功于其在图像生成技术上的多项突破 。该模型能够准确地在图像中渲染文字，这能让用户创建出更具资讯量的视觉内容 。

然而，当AI开始模仿特定的艺术风格时，尤其像吉卜力工作室这样具有鲜明视觉特征和广泛知名度的风格，著作权问题便成为一个无法回避的焦点 。从法律角度来看，著作权保护的是思想的表达，而非思想本身，艺术风格通常被认为属于思想范畴，因此一般情况下，模仿一种「表现风格」并不会直接构成著作权侵权 。多位法律专家也指出，仅仅创作一个「风格类似于」特定艺术家的作品，在美国或是大部分国家的著作权法下，通常不被视为侵权行为 。

尽管如此，这并不意味著使用AI生成吉卜力风格的图像就完全没有法律风险。其中关键的争议点在于AI模型的训练数据 。如果 OpenAI 在训练 4o 模型的过程中，使用了大量吉卜力工作室拥有著作权的作品，并且未经许可或授权，那么这种行为本身可能就已经构成了著作权侵权。

一些法学者认为，AI模型在训练过程中会对原始的 copyrighted 作品进行复制和学习，甚至可能将其视为包含了训练数据的「压缩副本」。然而，也有观点认为，这种训练过程属于著作权法中的「合理使用」（fair use）范畴，因为它是具有转化性的，并且不会直接取代原始作品在市场上的地位 。目前，针对 AI 图像生成的著作权诉讼还在世界各地不断冒起。

另一个潜在的法律疑虑在于，AI生成的图像是否与吉卜力工作室的具体 copyrighted 作品（例如特定的角色形象或经典场景）构成「实质性相似」。如果AI生成的图像在构图、色彩、人物造型等方面与吉卜力工作室的 copyrighted 作品高度雷同，那么可能会被认定为是衍生作品，从而侵犯了原著作权。然而，「实质性相似」的判断标准往往非常复杂，需要具体案例具体分析。此外，即使不构成著作权侵权，使用「吉卜力工作室」的名称或生成明显意图与其品牌相关联的图像，也可能引发商标侵权或不正当竞争等法律问题 。